🪙 La corrélation entre le Bitcoin et l’or atteint 0,85
Bienvenue dans la Daily du mercredi 15 octobre 2025 ☕️
Salut la Cointribu ! 🚀
Aujourd’hui, nous sommes le mercredi 15 octobre 2025 et comme chaque jour du mardi au samedi, on vous résume les actualités des dernières 24 heures qu’il ne fallait pas manquer !
Mais tout de suite…
✍️ Le dessin du jour :
Un coup d’œil rapide sur le marché pour prendre
🌡 La Température :
⛈️ Orageux
Le Récap’ en 24h crypto ! ⏱
🏙️ Le maire de New York crée un bureau blockchain avant de quitter ses fonctions
Le maire Eric Adams a officialisé la création du New York Blockchain Office, chargé de superviser l’adoption de la technologie dans les services municipaux et les partenariats privés. Cette initiative vise à attirer les entreprises Web3 et à consolider la position de la ville comme hub technologique majeur aux États-Unis.
👉 Lire l’article complet
💸 Binance débloque 400 M $ supplémentaires pour soutenir les traders touchés par le krach
Binance a annoncé un fonds d’aide supplémentaire de 400 M $ destiné à compenser les pertes des traders affectés par le récent effondrement du marché. Ces fonds proviennent du SAFU Fund, un mécanisme de protection interne financé par les revenus de la plateforme.
👉 Lire l’article complet
🪙 La corrélation entre le Bitcoin et l’or atteint 0,85
La corrélation entre le Bitcoin et l’or a atteint 0,85, son plus haut niveau depuis 2020. Cette convergence traduit la perception croissante du BTC comme valeur refuge dans un contexte de volatilité boursière et de politiques monétaires incertaines.
👉 Lire l’article complet
⚙️ Hyperliquid franchit une étape décisive avec HIP-3 : les marchés perpétuels s’ouvrent à tous
Le protocole Hyperliquid a validé la proposition HIP-3, ouvrant l’accès à ses marchés perpétuels à tous les utilisateurs via une architecture décentralisée. Cette mise à jour renforce la gouvernance communautaire et marque un tournant pour la compétitivité de la plateforme face aux exchanges centralisés.
👉 Lire l’article complet
Crypto du jour : Beam (BEAM)
Innovation et valeur ajoutée 🧠
Beam est un écosystème gaming décentralisé construit sur la blockchain Avalanche, conçu pour fournir une infrastructure complète aux jeux Web3. Le projet permet aux studios et développeurs d’intégrer facilement des fonctionnalités blockchain — gestion d’actifs numériques, marketplaces intégrées, paiements in-game — sans complexité technique.
Beam repose sur la sous-chaîne Avalanche Beam Subnet, optimisée pour les transactions rapides et les micro-paiements. Son objectif : créer un environnement fluide où les joueurs conservent la propriété totale de leurs objets virtuels et où les studios peuvent monétiser durablement leurs univers grâce à la tokenisation.
Le token 💰
Le BEAM est le jeton natif de l’écosystème. Il sert à payer les frais de transaction, à acheter des actifs dans les jeux, et à participer à la gouvernance du réseau. Les développeurs peuvent aussi l’utiliser pour financer des campagnes ou des tournois, tandis que les joueurs gagnent des BEAM en participant à des événements communautaires.
Une partie des revenus des jeux construits sur Beam est reversée au trésor du réseau, créant un modèle circulaire où les utilisateurs, créateurs et validateurs profitent conjointement de la croissance de l’écosystème.
Performances en temps réel 📊
💵 Prix actuel : 0,0192 USD
📈 Variation sur 24 h : + 2,13 %
💰 Capitalisation boursière : 1 010 000 000 USD
🏅 Rang sur CoinMarketCap : #91
🪙 Offre en circulation : 52 618 000 000 BEAM
📊 Volume d’échange (24 h) : 10 800 000 USD
Krach ? Les dessous d’un “désendettement planifié”
Le marché des cryptomonnaies a connu une chute brutale de 19 milliards de dollars en quelques heures, déclenchant des réactions en chaîne dans l’écosystème. Derrière les apparences d’un effondrement, certains analystes avancent une hypothèse plus structurée : celle d’un désendettement volontaire, piloté en amont par les acteurs de marché. Décryptage d’un événement qui redessine les contours de la gestion du risque en crypto.
Un repli massif… mais maîtrisé
Le 11 octobre, les données agrégées des marchés dérivés ont enregistré une contraction brutale de l’open interest, soit la somme des positions ouvertes sur les contrats à terme. Ce recul atteint 19 milliards de dollars, un chiffre qui aurait pu, dans un autre contexte, faire penser à un krach classique. Mais une analyse plus fine nuance cette interprétation.
D’après Axel Adler Jr, analyste chez CryptoQuant, 93 % de cette réduction n’aurait pas été causée par des liquidations forcées, mais bien par des retraits volontaires de positions. Seules 1 milliard de dollars de positions longues sur Bitcoin ont été liquidées au cours de l’événement, un montant relativement modeste face à l’ampleur du recul global.
Autrement dit, la grande majorité des traders auraient choisi de se désengager, réduisant ainsi leur exposition à un moment jugé opportun. Ce scénario évoque un désendettement planifié, probablement motivé par une volonté de reconfigurer le levier en amont d’une phase incertaine.
Une mécanique orchestrée par les market makers ?
Le caractère coordonné de ce désendettement suscite l’attention. Alors que les volumes d’échange sur les marchés spot, dérivés et plateformes décentralisées (DEX) étaient exceptionnellement élevés, le secteur du lending a connu une contraction marquée. Cela suggère que les emprunts — moteur principal du levier — ont été réduits en parallèle d’un pic de transactions, signe d’un recentrage délibéré du marché.
La plateforme Coinwatch a également observé une chute de 98 % de la profondeur du carnet d’ordres sur Binance, principal acteur mondial des cryptomonnaies. Ce phénomène, qui traduit une raréfaction extrême de la liquidité, s’expliquerait par la désactivation temporaire des algorithmes de certains market makers, ces entités chargées d’assurer la liquidité du marché. En se retirant partiellement, ils auraient pu contribuer à amplifier les mouvements de prix.
Ce désengagement coïncide avec une actualité géopolitique : l’annonce de nouveaux tarifs douaniers par Donald Trump, survenue peu avant 21h UTC, soit le moment précis du basculement des marchés. L’hypothèse d’une réaction stratégique aux conditions macroéconomiques prend ici tout son sens.
Ce contexte relance les débats sur la gouvernance du marché crypto. Doit-on imposer des règles de permanence aux market makers ? Faut-il encadrer plus strictement les retraits de liquidité ? Plusieurs pistes évoquent des mécanismes de supervision renforcée afin d’éviter qu’une poignée d’acteurs ne puisse, même involontairement, déclencher des chocs systémiques.
👉 Lire l’article complet
